¿Es ética la observación participante?
¿Son éticas las observaciones de los participantes?
“Los estudios basados en la observación en entornos naturales deben respetar la intimidad y el bienestar psicológico de los individuos estudiados. A menos que los observados den su consentimiento para ser observados, la investigación observacional sólo es aceptable en situaciones públicas en las que los observados esperen ser observados por extraños.
¿Cuál es la preocupación ética en la observación participante?
Los problemas éticos se limitan principalmente a la observación participante encubierta, en la que los encuestados son engañados y, por tanto, no pueden dar su consentimiento informado para participar en la investigación.
¿Qué tiene de malo la observación participante?
Las siguientes desventajas de la observación participante han impedido probablemente su adopción generalizada en la investigación del diseño: Puede llevar mucho tiempo. Genera una gran cantidad de datos. Al participar en las actividades, el investigador puede influir inadvertidamente en el comportamiento de los demás participantes.
¿Por qué es poco fiable la observación participante?
La observación participante no es conocida como uno de los tipos de métodos de investigación más fiables. Esto se debe a que son prácticamente imposibles de repetir y los datos que producen son sólo la opinión de un observador, otro puede interpretarlos de forma completamente diferente.
¿Es poco ético observar a los participantes en un estudio sin su consentimiento?
Como investigadores, estamos sujetos a normas éticas. Por ejemplo, normalmente no podemos recoger datos de menores sin el permiso de los padres o tutores. Todos los participantes en una investigación deben dar su permiso para formar parte de un estudio y se les debe facilitar la información pertinente para que den su consentimiento “informado” a participar.
¿Cuáles son los pros y los contras de la observación participante?
Ventajas: El investigador puede acceder a información poco común al vivir como parte del grupo objetivo. Contras: la reactividad, o el cambio de comportamiento de los participantes porque saben que están siendo observados, puede afectar a los resultados.
¿Es sesgada la observación participante?
A veces, los participantes adivinan lo que busca el investigador, o cambian sus respuestas o comportamientos de distintas maneras, según el experimento o el entorno [1]. Esto se denomina sesgo del participante o sesgo de respuesta, y puede tener un gran impacto en los resultados de la investigación.
¿Necesitan aprobación ética los estudios observacionales?
No hay uniformidad entre las revistas científicas en cuanto al requisito de aprobación del Comité Ético para el diseño de un estudio observacional. Algunas revistas lo exigen incluso para informes de casos o series de casos, mientras que otras no lo exigen ni siquiera para estudios observacionales prospectivos.
¿Por qué la participación es una cuestión ética?
Cuestiones éticas
El principio de participación voluntaria exige que no se coaccione a las personas para que participen en la investigación. Esto es especialmente importante cuando los investigadores han recurrido anteriormente a “audiencias cautivas”: prisiones, universidades y lugares similares.
¿Cuáles son las consideraciones éticas para acceder a los participantes?
Las consideraciones éticas en la investigación son un conjunto de principios que guían sus diseños y prácticas de investigación. Estos principios incluyen la participación voluntaria, el consentimiento informado, el anonimato, la confidencialidad, el potencial de daño y la comunicación de resultados.
¿Cuáles son las 5 consideraciones éticas?
¿Cuáles son las 3 cuestiones éticas de la investigación?
Resultados: Las principales cuestiones éticas en la realización de una investigación son: a) Consentimiento informado, b) Beneficencia- No dañar c) Respeto del anonimato y la confidencialidad d) Respeto de la intimidad.