La madre de la víctima de Jeffrey Dahmer critica la victoria de Evan Peters en los Globos de Oro: “Los enfermos prosperan con la fama

La madre de la víctima de Jeffrey Dahmer critica la victoria de Evan Peters en los Globos de Oro: “Los enfermos prosperan con la fama

La reciente victoria del actor Evan Peters en los Globos de Oro por su interpretación del famoso asesino en serie Jeffrey Dahmer ha desatado la polémica y las críticas de la madre de una de las víctimas de Dahmer. Shirley Hughes, madre de Tony Hughes, expresó su descontento con el premio de Peters y expresó su preocupación por el impacto de este tipo de representaciones en las familias de las víctimas y en la sociedad en su conjunto.

El Globo de Oro de Peters

El 10 de enero, Evan Peters recibió su primer Globo de Oro por su papel de Jeffrey Dahmer en la serie de Netflix “Dahmer – Monster: La historia de Jeffrey Dahmer”. En su discurso de aceptación, Peters expresó su gratitud a Netflix, a la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA) y al creador de la serie, Ryan Murphy, así como a todo el reparto, el equipo técnico y de producción. También agradeció el apoyo de su familia, amigos y seres queridos.
Peters destacó el carácter desafiante de la serie y expresó su esperanza de que produjera algún cambio positivo. Agradeció a los espectadores su compromiso con la serie, reconociendo que fue difícil hacerla y verla, pero subrayando la importancia de su impacto.

Críticas de Shirley Hughes

En medio de la celebración de la victoria de Peters, Shirley Hughes, la madre de una de las víctimas de Jeffrey Dahmer, expresó su decepción y sus críticas. Hughes, cuyo hijo Tony Hughes fue retratado por Rodney Burford en la serie de Netflix, argumentó que Peters debería haber aprovechado su discurso de aceptación como una oportunidad para honrar a las familias de las víctimas.
Hughes expresó su preocupación de que programas como “Dahmer – Monster: La historia de Jeffrey Dahmer” no hacen sino aumentar el dolor de quienes han perdido a sus seres queridos a manos de infames asesinos en serie. Sostuvo que el retrato de asesinos en los medios de comunicación populares perpetúa una obsesión malsana con sus acciones y permite que individuos enfermos prosperen gracias a la fama asociada a tales retratos.
Al cuestionar la decisión de Peters de aceptar el papel, Hughes lo consideró una falta de respeto a las familias que aún lloran a las víctimas. Criticó la mercantilización de la tragedia, afirmando que mientras otros se benefician de su dolor, las propias víctimas nunca recibieron compensación alguna. Hughes hizo hincapié en la carga emocional que familias como la suya sufren a diario debido a los constantes recordatorios de la tragedia.

Controversia y defensa

La serie de Netflix “Dahmer – Monster: La historia de Jeffrey Dahmer” se ha enfrentado a la polémica desde su estreno. Sin embargo, su creador, Ryan Murphy, defendió la serie afirmando que su intención no era glorificar o sensacionalizar a Dahmer como un monstruo, sino explorar los factores que le dieron forma. Murphy subrayó que la serie se centraba en las víctimas y sus historias, con el objetivo de humanizarlas en lugar de vilipendiarlas.
Durante la producción de la serie, Murphy se puso en contacto con unas 20 familias de víctimas de Dahmer con fines de investigación, pero no recibió ninguna respuesta. Sostuvo que los personajes de la serie eran retratados como verdaderos seres humanos, lo que podría incomodar a algunas personas, pero fue una elección deliberada para garantizar una exploración más matizada y empática de la historia.

Una llamada a la reflexión

La polémica en torno al Globo de Oro obtenido por Evan Peters por su interpretación de Jeffrey Dahmer plantea importantes cuestiones sobre la responsabilidad de los actores, los creadores y la industria del entretenimiento en su conjunto. Nos incita a reflexionar sobre el impacto de las narraciones de crímenes reales y el daño potencial que pueden causar a las familias de las víctimas.
Aunque explorar las historias de asesinos en serie puede resultar intrigante y cautivador, es fundamental abordar estos temas con sensibilidad y respeto por las víctimas y sus seres queridos. La industria del entretenimiento debe considerar las implicaciones éticas de sacar provecho de sucesos trágicos y esforzarse por encontrar un equilibrio entre la narración de historias y las posibles consecuencias de glorificar o dar sensacionalismo a crímenes atroces.
Como espectadores, tenemos la responsabilidad de ser críticos con los medios de comunicación que consumimos y de ser conscientes del impacto que pueden tener en la vida real de las personas y las comunidades. Apoyando la narración responsable y fomentando la atención a los relatos de las víctimas, podemos contribuir a una representación más compasiva y empática de las historias de crímenes reales.
En conclusión, las críticas expresadas por Shirley Hughes, madre de una de las víctimas de Jeffrey Dahmer, arrojan luz sobre la compleja naturaleza de las representaciones de crímenes reales en la industria del entretenimiento. Sirve como recordatorio de que, aunque estas historias pueden cautivar nuestra atención, siempre debemos ser conscientes de las vidas reales afectadas por los crímenes que se representan. Si fomentamos un enfoque más responsable y compasivo de los relatos de crímenes reales, podremos honrar mejor la memoria de las víctimas y apoyar a sus familias en su proceso de curación.

Preguntas y respuestas

¿Por qué la madre de una de las víctimas de Jeffrey Dahmer critica la victoria de Evan Peters en los Globos de Oro?

Shirley Hughes, madre de Tony Hughes, cree que Peters debería haber aprovechado su discurso de aceptación para honrar a las familias de las víctimas en lugar de centrarse únicamente en su propia gratitud y reconocimiento. Expresa su preocupación por el hecho de que la representación de asesinos en los medios de comunicación populares perpetúe una obsesión malsana por sus actos y permita a individuos enfermos prosperar gracias a la fama asociada a tales representaciones.

¿Qué dijo Evan Peters en su discurso de aceptación de los Globos de Oro?

En su discurso de agradecimiento, Evan Peters dio las gracias a Netflix, a la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA) y al creador de la serie, Ryan Murphy. También expresó su gratitud a su familia, amigos y seres queridos por su apoyo a lo largo de su carrera. Peters reconoció la naturaleza desafiante de la serie y expresó su esperanza de que produjera algún cambio positivo.

Cómo criticó Shirley Hughes la serie de Netflix “Dahmer – Monster: La historia de Jeffrey Dahmer”?

Shirley Hughes argumentó que la serie, que retrata la vida y los crímenes de Jeffrey Dahmer, agrava el dolor de quienes han perdido a seres queridos a manos de infames asesinos en serie. Criticó la representación de asesinos en los medios de comunicación populares, afirmando que perpetúa una obsesión malsana y permite que individuos enfermos prosperen gracias a la fama asociada a tales representaciones. Hughes cuestionó por qué Evan Peters aceptó el papel, considerándolo una falta de respeto a las familias que aún lloran a las víctimas.

¿Cómo defendió el creador de la serie de Netflix la representación de Jeffrey Dahmer?

Ryan Murphy, el creador de “Dahmer – Monster: La historia de Jeffrey Dahmer”, defendió la serie afirmando que su intención no era glorificar o sensacionalizar a Dahmer como un monstruo, sino explorar los factores que le dieron forma. Murphy hizo hincapié en que la serie se centraba en las víctimas y sus historias, con el objetivo de humanizarlas en lugar de vilipendiarlas. Explicó que la representación de verdaderos seres humanos en la serie podría incomodar a algunas personas, pero fue una elección deliberada para garantizar una exploración más matizada y empática de la historia.

¿Cómo criticaba Shirley Hughes la mercantilización de la tragedia?

Shirley Hughes expresó su decepción por el hecho de que, mientras otros se lucran con el dolor de las familias de las víctimas, las propias víctimas nunca reciben indemnización alguna. Le parecía una vergüenza que la tragedia se convirtiera en un medio para ganar dinero. Hughes destacó la carga emocional que familias como la suya sufren a diario debido a los constantes recordatorios de la tragedia.

¿Qué deben tener en cuenta los espectadores cuando se interesan por los relatos de crímenes reales?



Los espectadores deben acercarse a los relatos de crímenes reales con sensibilidad y teniendo en cuenta el impacto que pueden tener en la vida real de las personas y las comunidades. Es importante comprometerse críticamente con los medios de comunicación que consumimos y ser conscientes de las posibles consecuencias de glorificar o dar un tono sensacionalista a crímenes atroces. Apoyar la narración responsable y fomentar la atención a los relatos de las víctimas puede contribuir a una representación más compasiva y empática de las historias de crímenes reales.

¿Cómo puede la industria del entretenimiento lograr un equilibrio en la representación de historias de crímenes reales?

La industria del entretenimiento debe considerar las implicaciones éticas de sacar provecho de sucesos trágicos. Debe esforzarse por encontrar un equilibrio entre la narración de historias y las posibles consecuencias de glorificar o sensacionalizar crímenes atroces. Teniendo en cuenta el impacto en las familias de las víctimas y centrándose en las historias humanas que hay detrás de los crímenes, la industria puede contribuir a una representación más responsable y compasiva de los relatos de crímenes reales.