Paul McCartney dijo que John Lennon “no molaba”, y tenía razón
Polémicas declaraciones de Paul McCartney: John Lennon ‘no era guay’ y tenía razón
Paul McCartney y John Lennon, dos miembros legendarios de la emblemática banda The Beatles, mantuvieron una relación compleja tras la disolución del grupo. Sus interacciones tras la ruptura estuvieron a menudo llenas de tensión, ya que expresaron sus sentimientos a través de canciones, entrevistas e incluso cartas públicas. En una entrevista en particular, McCartney hizo una declaración que provocó la ira de Lennon: afirmó que Lennon y su mujer, Yoko Ono, “no eran guays” en su enfoque de sus carreras. Aunque Lennon se mostró vehementemente en desacuerdo con el comentario de McCartney, hay un punto válido a tener en cuenta.
El deseo de actuar en directo
Tras la disolución de The Beatles, cada uno de sus miembros tuvo libertad para seguir su carrera en solitario y dar conciertos en directo. McCartney, en particular, ansiaba volver a sentir la emoción de actuar sobre un escenario, ya que The Beatles habían dejado de hacer giras en 1966 debido a diversos problemas. McCartney imaginó la posibilidad de formar una banda similar a la Plastic Ono Band de Lennon, lo que le permitiría reencontrarse con la emoción de las actuaciones en directo. Expresó este deseo en una entrevista concedida a Melody Maker en 1971, declarando:
“Antes de que John dejara los Beatles, una noche estaba tumbado en la cama en casa y pensé que podíamos montar un grupo, como su Plastic Ono Band. Sentí el impulso porque llevábamos cuatro años sin tocar en directo. Todos queríamos subir a un escenario, pero no con los Beatles. No podíamos hacerlo como los Beatles porque sería muy grande. Tendríamos que encontrar una sala de un millón de plazas o algo así”.
El anhelo de McCartney por las actuaciones en directo y su idea de actuar en salas más pequeñas bajo otro nombre chocaron con la decisión de Lennon de emprender una carrera en solitario y actuar con Ono como la Plastic Ono Band. Esta diferencia fundamental de enfoque se convirtió en una fuente de frustración para McCartney.
La noción de ser “guay
El comentario de McCartney de que Lennon y Ono “no eran guays” surgió de su percepción de sus elecciones profesionales y esfuerzos creativos. Afirmaba que sus aspiraciones y dirección artística no eran muy diferentes de las suyas propias y de las de su difunta esposa Linda. En opinión de McCartney, la colaboración de Lennon y Ono no poseía un nivel de innovación creativa que superara los esfuerzos en solitario de los otros miembros de la banda o los logros de The Beatles en su conjunto.
Es importante señalar que la declaración de McCartney se produjo en el contexto de una disputa verbal entre los dos antiguos compañeros de banda. Lennon había manifestado su deseo de distanciarse del legado de The Beatles y explorar nuevas fronteras artísticas, a menudo desestimando su trabajo anterior con la banda. McCartney, por su parte, sentía que sus contribuciones a The Beatles estaban infravaloradas y le molestaba la actitud despectiva de Lennon hacia sus logros colectivos.
Al referirse a Lennon como “no guay”, McCartney expresaba esencialmente su frustración por el intento de Lennon de redefinirse como artista, así como su deseo de reconocimiento de sus propias ideas creativas. McCartney creía que la colaboración de Lennon con otro grupo no representaba una ruptura con su trabajo anterior.
Un punto digno de consideración
Aunque el comentario de McCartney pudo parecer duro y desatar la polémica, es crucial comprender la dinámica subyacente a su declaración. El deseo de Lennon de distanciarse de The Beatles y explorar nuevos territorios artísticos era sin duda válido y contribuyó a su propio crecimiento artístico. Sin embargo, la afirmación de McCartney de que las elecciones de Lennon no eran intrínsecamente más innovadoras que las suyas o las de los demás miembros de la banda es un argumento que merece la pena reflexionar.
McCartney también intentó evolucionar como artista y hacer contribuciones significativas fuera del contexto de The Beatles. Su anhelo de actuaciones en directo y su deseo de explorar nuevas vías musicales eran reflejo de sus aspiraciones artísticas. Al calificar a Lennon de “no guay”, McCartney pretendía resaltar las similitudes de sus trayectorias artísticas y hacer hincapié en sus propias aportaciones creativas.
En conclusión, la afirmación de Paul McCartney de que John Lennon “no molaba” en la época posterior a los Beatles fue producto de la compleja dinámica entre ambos músicos. Aunque pudo ser un comentario polémico, arrojó luz sobre el deseo de reconocimiento de McCartney y las similitudes entre sus búsquedas artísticas. En última instancia, sus caminos divergentes como artistas individuales contribuyeron a sus respectivos legados y siguen fascinando a los aficionados y entusiastas de la música hasta el día de hoy.
Preguntas y respuestas
¿A qué se refería Paul McCartney cuando dijo que John Lennon “no molaba”?
La afirmación de McCartney se refería a su percepción de que Lennon y su esposa, Yoko Ono, no estaban mostrando un nivel de innovación creativa en sus carreras que superara los esfuerzos en solitario del propio McCartney o los logros de The Beatles en su conjunto.
¿Por qué Paul McCartney pensaba que Lennon y Ono “no molaban”?
La frustración de McCartney se debía a la decisión de Lennon de seguir una carrera en solitario y actuar con Ono como Plastic Ono Band, mientras que McCartney deseaba volver a actuar en directo con un nuevo grupo en locales más pequeños y con otro nombre. McCartney creía que las decisiones de Lennon no eran fundamentalmente innovadoras y que compartían aspiraciones artísticas similares.
¿Respondió John Lennon a la declaración de McCartney?
Sí, Lennon escribió una furibunda carta en respuesta al comentario de McCartney, que fue publicada por Melody Maker. En su carta, Lennon defendía sus elecciones profesionales, destacando que él y Ono ya habían estado actuando en locales más pequeños y desafiando la afirmación de McCartney de que “no era guay”.
¿Insinuaba McCartney que Lennon no era guay en general?
No, la declaración de McCartney no debe interpretarse como un juicio sobre la frialdad general de Lennon. Se hizo en el contexto de su continua enemistad y se centró principalmente en sus divergentes enfoques profesionales y esfuerzos creativos.
¿Por qué McCartney y Lennon mantuvieron una relación compleja tras la disolución de The Beatles?
La complejidad de su relación surgió de una combinación de diferencias personales, divergencias creativas y la inmensa presión y expectativas que conllevaba ser miembros de The Beatles. Sus interacciones tras la ruptura estuvieron marcadas a menudo por la tensión, ya que expresaron sus sentimientos a través de la música, entrevistas y cartas públicas.
¿Se reconciliaron McCartney y Lennon tras su disputa pública?
Sí, McCartney y Lennon acabaron reconciliándose antes de la trágica muerte de Lennon en 1980. En los años anteriores al fallecimiento de Lennon, habían estado reconstruyendo su amistad e incluso habían hablado de la posibilidad de volver a colaborar en la música.
¿Cómo reflejaba la declaración de McCartney la dinámica general de The Beatles?
La declaración de McCartney puso de relieve la lucha constante por el reconocimiento y la validación creativa entre los miembros de la banda. Puso de manifiesto la tensión entre el deseo de Lennon de distanciarse del legado de The Beatles y la creencia de McCartney en la importancia de sus logros colectivos.